{"id":1087,"date":"2022-03-22T10:11:49","date_gmt":"2022-03-22T09:11:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/?p=1087"},"modified":"2026-01-01T15:54:08","modified_gmt":"2026-01-01T14:54:08","slug":"laermschutz-im-privaten-umfeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/laermschutz-im-privaten-umfeld\/","title":{"rendered":"L\u00e4rmschutz im privaten Umfeld"},"content":{"rendered":"<p>Liegenschaftseigner, die sich gegen\u00fcber einer nahen L\u00e4rmquelle (typischerweise Verkehrstr\u00e4ger wie Stra\u00dfen und Eisenbahnen, aber auch Betrieben, Parkpl\u00e4tzen und dgl.) selbst &#8211; das hei\u00dft auf eigene Kosten eine Schallschutzwandung errichten wollen&nbsp;bzw. bedarfsweise eine F\u00f6rderung (Kostenbeitrag) f\u00fcr dieselbe bei den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden beantragen wollen, sto\u00dfen meist auf Bestimmungen in den baurechtlichen Gesetzen und den zugeh\u00f6rigen Verordnungen.<\/p>\n<p>So kann je nach Bundesland anders geregelt &#8211; eine Grundgrenzenmauer (die sogenannte Einfriedung) einer H\u00f6henbegrenzung unterliegen. F\u00fcr das Land Ober\u00f6sterreich gilt beispielsweise mit dem \u00a749 (2, 3) des Bautechnikgesetz 2013 (LGBl. Nr. 35\/2013 in der geltenden Fassung)&nbsp;wie folgt:<\/p>\n<p><em>&#8222;Soweit in anderen Rechtsvorschriften oder im Bebauungsplan nichts anderes festgelegt ist, d\u00fcrfen Einfriedungen eine H\u00f6he von 2 m \u00fcber dem nat\u00fcrlichen Gel\u00e4nde nicht \u00fcberschreiten, <strong>au\u00dfer der Verwendungszweck erfordert eine gr\u00f6\u00dfere H\u00f6he<\/strong>. Eine \u00dcberschreitung der H\u00f6he f\u00fcr Zwecke des Sichtschutzes ist jedoch nicht zul\u00e4ssig.&nbsp;F\u00fcr L\u00e4rm- und Schallschutzw\u00e4nde gelten die Bestimmungen der Abs. 1 und 2 sinngem\u00e4\u00df mit der Ma\u00dfgabe, dass die im Abs. 2 festgelegte H\u00f6henbeschr\u00e4nkung nur \u00fcberschritten werden darf, soweit dies zur Erreichung eines ausreichenden L\u00e4rmschutzes erforderlich ist.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>Zur&nbsp;Feststellung, ob eine Schallschutzwandung in der jeweiligen Lage vor Ort bei ausreichender H\u00f6he einen &#8222;ausreichenden L\u00e4rmschutz&#8220; erf\u00fcllen kann, braucht es typischerweise eine schalltechnische Untersuchung. Facheinschl\u00e4gig wird von &#8211; zur Sanierung vorgesehenen L\u00e4rmschutzma\u00dfnahmen eine durchschnittliche Pegelminderung von wenigstens 5 dB in den zu sch\u00fctzenden Bereichen (z.B. Aufenthaltsbereiche im Garten, Terrassen etc.) vorausgesetzt.<\/p>\n<p>Pegelminderungen von 5 dB werden vom Menschen gr\u00f6\u00dfenordnungsm\u00e4\u00dfig als &#8222;ein Viertel Lautheit&#8220; weniger empfunden, Pegelminderungen von 10 dB entsprechen in etwa einer &#8222;Halbierung der Lautheit&#8220;. Erreicht der L\u00e4rmschutz diese 5 dB nicht, passt die zumeist gegebene Erwartungshaltung (man nimmt ja Kosten f\u00fcr die Wand auf sich und w\u00fcnscht sich eine merkbare Verbesserung der Ist-Lage) mit der tats\u00e4chlich erreichten Minderung oft nicht \u00fcberein.<\/p>\n<p>Zu hohe Erwartungen sind jedoch auch problematisch, da bei z.B. mehrgeschossigen Geb\u00e4uden bodenseitig angelegte Schutzw\u00e4nde auch nur die h\u00f6chsten Wirk\u00ad\u00adungen zur Erdgeschosslage und nah zur Schutzwandung ent\u00adfalten k\u00f6nnen, w\u00e4hrend in h\u00f6heren Geschossen durch die Wand keine wesent\u00adlichen Minderungen mehr erreicht werden.<\/p>\n<p>Beispiel zu einer normgem\u00e4\u00dfen Schalluntersuchung:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1091\" src=\"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/20-1104-RLK-DIFF-anonym.jpg\" alt=\"20-1104 RLK DIFF anonym\" width=\"1985\" height=\"1403\" srcset=\"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/20-1104-RLK-DIFF-anonym.jpg 1985w, https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/20-1104-RLK-DIFF-anonym-300x212.jpg 300w, https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/20-1104-RLK-DIFF-anonym-768x543.jpg 768w, https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/20-1104-RLK-DIFF-anonym-1024x724.jpg 1024w, https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/20-1104-RLK-DIFF-anonym-1170x827.jpg 1170w\" sizes=\"auto, (max-width: 1985px) 100vw, 1985px\" \/><\/p>\n<p>Als L\u00e4rmschutzwandung eignet sich praktisch jede Form von Baulichkeit, solange diese ein ausreichendes Ma\u00df von &#8222;Dichtheit&#8220; (d.h. ein ausreichendes Schalld\u00e4mmma\u00df bei einer weitgehend l\u00fcckenfreien Ausf\u00fchrung) aufweist. Befinden sich im Umfeld der Wandung jedoch andere Nachbarschaften, muss auch darauf geachtet werden, dass durch die neue Wandung keine reflexionsbedingten Pegelhebungen (typischerweise werden Hebungen im Bereich der m\u00f6glichen Mess- und Aussagegenauigkeit bis zu 1 dB toleriert) folgen.<\/p>\n<p>Um diesen Reflexionen entgegenzuwirken, wird in der Regel auf &#8222;professionelle Schutzwandsysteme&#8220; mit absorbierenden bis hochabsorbierenden Eigenschaften zur\u00fcckgegriffen. Die W\u00e4nde k\u00f6nnen fallweise &#8222;einseitig absorbierend&#8220; (die d\u00e4mpfende Seite zur L\u00e4rmquelle ausgerichtet) oder gleich &#8222;beidseitig absorbierend&#8220; bestellt werden.<\/p>\n<p>Die Eigenschaft einer hochabsorbierenden Schutzwandoberfl\u00e4che verlangt, dass das zum Einsatz gebrachte System von \u201eSchallschutzwandelementen, Tr\u00e4ger- und Sockelsystem\u201c wenigstens der Klasse A3 nach \u00d6NORM EN 1793-1 (mit dem Verm\u00f6gen von DL<sub>Alfa<\/sub> \u2265 8 dB) entspricht. Hinsichtlich des wandseitigen Schalld\u00e4mmma\u00dfes wird vom System eine Klasse B3 nach \u00d6NORM EN 1793-2 (Schalld\u00e4mmung von DL<sub>R<\/sub> &gt; 24 dB) vorausgesetzt.&nbsp;Diese beiden Kriterien entsprechen den &#8211; im klassischen \u00f6ffentlichen Verkehrswegebau &#8211; gesetzten typischen Mindestanforderungen f\u00fcr Schallschutzwandungen in Siedlungsbereichen.<\/p>\n<p>Andreas Doppler, 22.03.2022<br \/>\n\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad<a href=\"https:\/\/www.sachverstand.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.sachverstand.org<\/a><\/p>\n<div class=\"text_block\">\n<p>AKUSTIK&nbsp; |&nbsp; LICHTTECHNIK |&nbsp; UMWELTMANAGEMENT<br \/>\nGUTACHTEN- UND SACHVERST\u00c4NDIGENDIENST<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Liegenschaftseigner, die sich gegen\u00fcber einer nahen L\u00e4rmquelle (typischerweise Verkehrstr\u00e4ger wie Stra\u00dfen und Eisenbahnen, aber auch Betrieben, Parkpl\u00e4tzen und dgl.) selbst &#8211; das hei\u00dft auf eigene<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,1,6],"tags":[23],"class_list":["post-1087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-4-er-karusell","category-allgemein","category-schallschutzmassnahmen","tag-laermschutz","three-columns"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1087"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1478,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1087\/revisions\/1478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}