{"id":318,"date":"2017-10-11T17:11:45","date_gmt":"2017-10-11T15:11:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/?p=318"},"modified":"2025-11-02T16:06:02","modified_gmt":"2025-11-02T15:06:02","slug":"wirkung-von-schallschutzhauben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wirkung-von-schallschutzhauben\/","title":{"rendered":"Wirkung von Schallschutzhauben"},"content":{"rendered":"<p class=\"align-justify\">Im Auftrag der CeOPe Energietechnik GmbH wurden betreffend der akustischen <strong>Wirkung des Schallschutzsystems vom Typ Silent S1<\/strong> Schallmessungen nach \u00d6NORM S 5004 durchgef\u00fchrt und in Anlehnung an das Verfahren nach \u00d6NORM EN ISO 3746 (H\u00fcllfl\u00e4chenverfahren der Genauigkeitsklasse 3) Schallleistungen und die ma\u00dfnahmenbedingten Minderungen abgeleitet.<\/p>\n<p class=\"align-justify\">So zeigte sich am Betrieb eines Split\u2010Klimager\u00e4tes der Firma FUJITSU, dass das <strong>System der Schallschutzhaube Silent S1<\/strong> eine Pegelminderung des Betriebsger\u00e4usches <strong>in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 14 dB (A\u2010bewertet)<\/strong> bewirkte. W\u00e4ren die Umgebungsger\u00e4usche zur Zeit der Messdurchf\u00fchrung geringer gelegen, h\u00e4tten die Auswertungen <strong>noch h\u00f6here Wirkungen<\/strong> des Schallschutzsystems ableiten lassen. Die Ergebnisse der Untersuchung liegen demnach <strong>auf der sicheren Seite<\/strong> und \u00fcberzeichnen keinesfalls die Schirmwirkung des untersuchten Systems. Weiter wurde mit dem Schallschutzsystem eine zuvor beim Betrieb des Split\u2010Klimager\u00e4tes gegebene <strong>signifikante<\/strong> <strong>Tonhaltigkeit<\/strong> im Bereich zwischen 1.600 und 2.500 Hz <strong>zur\u00fcckgenommen<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"align-justify\">Tonhaltige Anlagen werden facheinschl\u00e4gig wegen der \u201eL\u00e4stigkeit im Ger\u00e4usch\u201c mit Aufschl\u00e4gen von 3 bis 6 dB versehen und damit noch \u201elauter\u201c als gemessen beurteilt. Die menschliche Wahrnehmung ist insbesondere bei Frequenzen des mittleren und h\u00f6heren Spektumbereiches (z.B. Surren, Quietschen, Singen\u2026) sehr empfindsam und nimmt Auff\u00e4lligkeiten schnell als st\u00f6rend war, w\u00e4hrend wir bei tiefen Frequenzen&nbsp;in der Regel (nat\u00fcrlich gibt es auch hier Grenzen) weniger empfindlich reagieren.&#8220;<\/p>\n<p class=\"align-justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-321\" src=\"http:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Schutzhaube01.jpg\" alt=\"Schutzhaube01\" width=\"852\" height=\"354\" srcset=\"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Schutzhaube01.jpg 1540w, https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Schutzhaube01-300x125.jpg 300w, https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Schutzhaube01-768x319.jpg 768w, https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Schutzhaube01-1024x426.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 852px) 100vw, 852px\" \/><\/p>\n<p class=\"align-justify\">Folglich sind solche Schallschutzhauben gut geeignet, die eine oder andere kritische Immissionslage im Nachbarschaftsbereich noch beherrschbar zu bekommen.<\/p>\n<p>Andreas Doppler, 11.10.2017<br \/>\n\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad<a href=\"http:\/\/www.sachverstand.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.sachverstand.org<\/a><\/p>\n<p>AKUSTIK&nbsp; |&nbsp; LICHTTECHNIK |&nbsp; UMWELTMANAGEMENT<br \/>\nGUTACHTEN- UND SACHVERST\u00c4NDIGENDIENST<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Auftrag der CeOPe Energietechnik GmbH wurden betreffend der akustischen Wirkung des Schallschutzsystems vom Typ Silent S1 Schallmessungen nach \u00d6NORM S 5004 durchgef\u00fchrt und in<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":880,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[35],"class_list":["post-318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachbarschaftslaerm","category-schallschutzmassnahmen","tag-waermepumpe","three-columns"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1480,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions\/1480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/media\/880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}