{"id":392,"date":"2017-11-03T08:52:04","date_gmt":"2017-11-03T07:52:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/?p=392"},"modified":"2025-11-02T16:05:24","modified_gmt":"2025-11-02T15:05:24","slug":"arbeitsplatzmessungen-nach-volv-z-b-baufirmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/arbeitsplatzmessungen-nach-volv-z-b-baufirmen\/","title":{"rendered":"Arbeitsplatzmessungen nach VOLV (z.B. Werkst\u00e4tten, Baustellen)"},"content":{"rendered":"

Grunds\u00e4tzlich sind aus schalltechnischer bzw. l\u00e4rmmedizinischer Sicht die Belastungen w\u00e4hrend einem typischen\/\u00fcblichen Arbeitstag f\u00fcr die Bewertung entscheidend. So sind die geltenden Gesetze und Richtlinien zum Schutz von Arbeitnehmern und Arbeitnehmerinnen in der Regel darauf ausgerichtet, den sogenannten „L\u00e4rmexpositionspegel“ \u00fcber die 8 Stunden eines Arbeitstages oder alternativ \u00fcber die 40 Stunden einer Arbeitswoche – als auch die dabei auftretenden Spitzenpegelereignisse und Vibrationen (Schwingungen) mit Grenzwerten zu begrenzen.<\/p>\n

Der „Klassiker“ in dieser Hinsicht ist die in \u00d6sterreich geltende Verordnung L\u00e4rm und Vibrationen \u2013 VOLV (BGBl. Nr. 22|2006 i.d.g.F. = Bundesgesetz). Auszug aus dem BGBl. Nr. 22|2006 i.d.g.F.:<\/p>\n

\u00a7 3  Expositionsgrenzwert<\/em><\/strong><\/p>\n

(1) Die nachstehenden Expositionsgrenzwerte d\u00fcrfen nicht \u00fcberschritten werden:<\/em><\/p>\n

    \n
  1. F\u00fcr Hand-Arm-Vibrationen: ahw,8h = 5 m\/s2;<\/em><\/li>\n
  2. F\u00fcr Ganzk\u00f6rper-Vibrationen: aw,8h = 1,15 m\/s2;<\/em><\/li>\n
  3. F\u00fcr geh\u00f6rgef\u00e4hrdenden L\u00e4rm: LA,EX,8h = 85 dB bzw. ppeak = 140 Pa (entspricht: LC,peak = 137 dB);<\/em><\/li>\n
  4. F\u00fcr jugendliche Arbeitnehmer\/innen gelten die in \u00a7 4 Abs. 1 Z 1 und 2 angef\u00fchrten Ausl\u00f6sewerte f\u00fcr Vibrationen als Expositionsgrenzwerte.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    (2) Abweichend von Abs. 1 kann bei L\u00e4rmexpositionen, die von einem Arbeitstag zum anderen erheblich schwanken, als Beurteilungszeitraum f\u00fcr den Ausl\u00f6sewert (\u00a7 4 Abs. 1 Z 3), und den Expositionsgrenzwert (\u00a7 3 Abs. 1 Z 3) anstatt des Tages (8 h) eine Woche (40 h) herangezogen werden, sofern 1. durch eine geeignete Bewertung oder Messung im Sinne des \u00a7 6 nachgewiesen wird, dass der Wochen-L\u00e4rmexpositionspegel (LA,Ex,40h) den Expositionsgrenzwert nicht \u00fcberschreitet, und 2. geeignete Ma\u00dfnahmen getroffen werden, um die mit diesen T\u00e4tigkeiten verbundenen Risiken auf ein Mindestma\u00df zu verringern.<\/em><\/em><\/em><\/p>\n

    (3) Wenn die Expositionsgrenzwerte \u00fcberschritten werden, m\u00fcssen die Arbeitgeber\/innen<\/em><\/p>\n

      \n
    1. unverz\u00fcglich Ma\u00dfnahmen ergreifen, um die Exposition auf einen Wert unterhalb des Expositionsgrenzwertes zu senken,<\/em><\/li>\n
    2. ermitteln, warum der Expositionsgrenzwert \u00fcberschritten wurde und<\/em><\/li>\n
    3. die Schutz- und Vorbeugema\u00dfnahmen entsprechend anpassen, um ein erneutes \u00dcberschreiten des Grenzwertes zu verhindern.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

      \u00a7 4  Ausl\u00f6sewerte<\/strong><\/em><\/p>\n

      Die Exposition der Arbeitnehmer\/innen sollte, soweit dies nach dem Stand der Technik m\u00f6glich ist, keinen der folgenden Ausl\u00f6sewerte \u00fcberschreiten. Wenn die Exposition der Arbeitnehmer\/innen einen der folgenden Ausl\u00f6sewerte f\u00fcr Vibrationen \u00fcberschreitet, sind \u00a7 8 Abs. 1 und \u00a7 9 Abs. 3 anzuwenden. Wenn die Exposition der Arbeitnehmer\/innen einen der folgenden Ausl\u00f6sewerte f\u00fcr L\u00e4rm \u00fcberschreitet, sind \u00a7\u00a7 8 Abs. 1 und 14 Abs. 1 anzuwenden. Die individuelle Wirkung von pers\u00f6nlicher Schutzausr\u00fcstung ist hierbei nicht zu ber\u00fccksichtigen. Die Ausl\u00f6sewerte betragen:<\/em><\/em><\/p>\n

        \n
      1. F\u00fcr Hand-Arm-Vibrationen: ahw,8h = 2,5 m\/s2;<\/em><\/li>\n
      2. F\u00fcr Ganzk\u00f6rper-Vibrationen: aw,8h = 0,5 m\/s2;<\/em><\/li>\n
      3. F\u00fcr geh\u00f6rgef\u00e4hrdenden L\u00e4rm: LA,EX,8h = 80 dB bzw. ppeak = 112 Pa (entspricht: LC,peak = 135 dB).<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

        Praxisbeispiel „Arbeiten im Bereich von Baumaschinen und Arbeiten in Werkst\u00e4tten“:<\/strong><\/span><\/p>\n

        Auf Aufforderung des Arbeitsinspektorates wurden in einer Bau- und Abfallaufbereitungsfirma arbeitsplatzbezogene L\u00e4rm\u00ad-Messungen nach \u00a7 7 Abs. 1 VOLV durchgef\u00fchrt. Nachstehend werden die im Betrieb festgestellten Expositionspegel und Spitzenpegel zu den l\u00e4rm\u00adex\u00adpon\u00adierten Arbeitspl\u00e4tzen zusammengefasst.<\/p>\n

        Tab. 1:      \u00dcbersicht der arbeitsplatzbezogenen Expositionspegel und Spitzenpegel<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
        Benennung<\/strong><\/td>\nExpositionspegel LA,ex,8h<\/sub> [dB]<\/strong><\/td>\nhohe Spitzenpegel LC,peak<\/sub> [dB]<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Werkst\u00e4tten<\/td>\n90 – 94<\/span><\/td>\n103 – 135<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
        Schlosserei<\/td>\n96 – 97<\/span><\/td>\n117 – 135<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
        Aufbereitungshalle<\/td>\n92<\/span><\/td>\n118 – 125<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
        Lader-\/Staplerfahrer<\/td>\n69 – 77<\/span><\/td>\n118 – 125<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        \"Baufirma01\"<\/p>\n

        Erforderliche Ma\u00dfnahmen<\/strong><\/p>\n

        Sind Expositionspegel von > 80 dB (Ausl\u00f6sewert) bzw. > 85 dB (Expositions\u00adgrenzwert) und Spitzenpegel von > 135 dB (Ausl\u00f6sewert) bzw. > 137 dB (Expositions\u00adgrenzwert) gegeben, sind die Regelungen des BGBl. Nr. 22|2006 „Verordnung L\u00e4rm und Vibrationen – VOLV“ – wie u.a. nachstehend angef\u00fchrt zu beachten.<\/p>\n

          \n
        1. Bei den festgestellten hallenseitigen Expositionen wird zum einen der Ausl\u00f6sewert von 80 dB nach VOLV \u00fcberschritten, welches eine Information- und Unterweisungspflicht der ArbeitnehmerInnen<\/strong> nach \u00a7\u00a7 12 und 14 ASchG ausl\u00f6st. Es wird auf die Ausf\u00fchrungen der VOLV unter \u00a7 8 verwiesen.<\/li>\n
        2. Bei den festgestellten hallenseitigen Expositionen wird der Expositionsgrenzwert von 85 dB nach VOLV \u00fcber\u00adschritten, welches eine Verf\u00fcgbarkeit von pers\u00f6nlichen Schutzausr\u00fcstungen<\/strong> f\u00fcr die Arbeit\u00adnehmer\u00adInnen und eine Kennzeichung der L\u00e4rmzonen<\/strong> voraussetzt. Es wird auf die Ausf\u00fchrungen der VOLV unter \u00a7 14 verwiesen.<\/li>\n<\/ol>\n

          \"Baufirma02\"<\/p>\n

          Andreas Doppler, 03.11.2017
          \n\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00adhttp:\/\/www.sachverstand.org<\/a><\/p>\n

          AKUSTIK  |  LICHTTECHNIK |  UMWELTMANAGEMENT
          \nGUTACHTEN- UND SACHVERST\u00c4NDIGENDIENST<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Grunds\u00e4tzlich sind aus schalltechnischer bzw. l\u00e4rmmedizinischer Sicht die Belastungen w\u00e4hrend einem typischen\/\u00fcblichen Arbeitstag f\u00fcr die Bewertung entscheidend. So sind die geltenden Gesetze und Richtlinien zum Schutz<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":747,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36],"class_list":["post-392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arbeitnehmerinnenschutz","tag-arbeitsplatzmessungen","three-columns"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=392"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1456,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions\/1456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/media\/747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}