{"id":728,"date":"2019-10-16T13:35:52","date_gmt":"2019-10-16T11:35:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/?p=728"},"modified":"2025-12-08T12:25:06","modified_gmt":"2025-12-08T11:25:06","slug":"beschattung-durch-nachbarliche-baeume","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sachverstand.org\/blog11\/beschattung-durch-nachbarliche-baeume\/","title":{"rendered":"Beschattungsanalysen"},"content":{"rendered":"

Anl\u00e4sslich eines Gerichtsauftrags wurde mir aufgetragen, Befund aufzunehmen und Gutachten zu erstatten, ob auf einem Grundst\u00fcck durch nachbarliche B\u00e4ume das Sonnenlicht im gew\u00f6hnlichen Ma\u00df und \u00fcberschreitenden Ausma\u00df entzogen wird. Dabei war zu ber\u00fccksichtigen, dass die Dauer und die Intensit\u00e4t der Belichtung durch die Sonne von den Faktoren Jahreszeit (ver\u00e4nderliche Sonnenst\u00e4nde durch die – im Winkel ver\u00e4nderliche Erdachse auf der Laufbahn um die Sonne), Tageszeit, Grad der Bew\u00f6lkung und \u00f6rtliche Verschattung etc. abh\u00e4ngt.<\/p>\n

Folglich ist die m\u00f6gliche Sonneneinstrahlung keine Konstante, sondern eine orts- und witterungsabh\u00e4ngige Gr\u00f6\u00dfe. Einfach dabei ist wiederum, dass die Himmelsmechanik eindeutig und pr\u00e4zise berechenbar und damit auch vorhersagbar ist. Und die Babylonier, Kelten, \u00c4gypter, Maya etc. praktizierten das auch schon lange vor uns, wir bedienen uns lediglich anderer Werkzeuge.<\/p>\n

So beginnt man in der Regel mit einer Sonnenstundenberechnung zu den – im aktuellen Kalenderjahr theoretisch m\u00f6glichen Sonnenstunden (z.B. ohne Bew\u00f6lkung, Nebel u.dgl.) am gew\u00e4hlten Ort und ber\u00fccksichtigt in einem zweiten Schritt die Wirkungen der – aus einer Ist-Erhebung vor Ort festgestellten Abschattung durch z.B. Bebauungen, Bewuchs und Horizonte und zieht dann die Wirkungen der ortstypischen Bew\u00f6lkungslage vom Zwischenergebnis ab.<\/p>\n

Zur Erhebung der \u00f6rtlichen Ist-Verh\u00e4ltnisse wurden (bei jahreszeitlich bedingter zum Teil lichter Vegetationslage) Panoramaaufnahmen mit niedriger Brennweite (mit einem sogenannten Fischaugenobjektiv) wie nachstehend als Beispiel abgebildet durchgef\u00fchrt und sp\u00e4ter rechentechnisch die Sonnenlaufbahnen daraufgelegt, Beschattungsbereiche markiert und rechentechnisch ausgewertet.<\/p>\n

\"Schattenwurf<\/p>\n

Eine Reihe von rechtlichen Entscheidungen und Erkenntnissen legte bereits vor, dass negative Immissionen (wie auch der Schattenwurf) das – nach den \u00f6rtlichen Verh\u00e4ltnissen gew\u00f6hnliche Ma\u00df \u00fcberwiegend \u00fcberschreiten und zudem die Ben\u00fctzung des Nachbargrundst\u00fccks (z.B. seiner Art, Lage und Gr\u00f6\u00dfe nach) unzumutbar beeintr\u00e4chtigen m\u00fcssen – um relevant zu sein. Die von der Rechtsprechung vorgegebenen Grenzen wurden in insbesondere in den nachfolgenden Beispielen \u00fcberschritten:<\/p>\n

    \n
  1. Wenn fremde Gew\u00e4chse die k\u00f6rperliche Sicherheit des Nachbarn beeintr\u00e4chtigen (z.B. durch Depressionen auf Grund von Lichtentzug; Schimmelbildung; nicht aber durch wegbrechende \u00c4ste).<\/li>\n
  2. Wenn nicht nur ein kleiner Grundstreifen, sondern gr\u00f6\u00dfere Teile des Grundst\u00fcckes versumpfen, vermoosen oder sonst unbrauchbar werden.<\/li>\n
  3. Wenn fremde B\u00e4ume und Gew\u00e4chse auch zu Mittag eines helllichten Sommertages eine k\u00fcnstliche Beleuchtung im angrenzenden Raum erfordern.<\/li>\n
  4. Wenn der Schattenwurf der B\u00e4ume zu einer v\u00f6lligen Unbrauchbarkeit einer schon bestehenden Solaranlage f\u00fchrt.<\/li>\n<\/ol>\n

    Der Oberste Gerichtshof leitete aus dem \u00a7 364 Abs 3 ABGB zudem ab, die Unzumutbarkeit der Beschattung im Einzelfall umso eher verwirklicht sei, als zeitlich und r\u00e4umlich \u00fcberwiegend (d.h. mehr als 50 % im Jahresdurchschnitt) kein Sonnenlicht in Wohnr\u00e4umen und\/oder im Garten einfallen k\u00f6nne.<\/p>\n

    Im gegenst\u00e4ndlichen Fall sind f\u00fcr das siedlungsnahe Umfeld durchschnittliche 1.699 Sonnenstunden im Jahr als orts\u00fcblich anzugeben. Eine jedenfalls kritische Unterschreitung dieses Immissionsniveaus um mehr als 50% ist demnach bei weniger als 850 Sonnenstunden im Jahr zu finden. Da f\u00fcr die s\u00fcdliche Terrasse und den Garten Beschattungsgrade von 13 – 20% vorliegen und sich bis zu 1.168 Sonnenstunden ergeben, war von meiner Seite eine unterdurchschnittliche – jedoch noch unkritische Immissionslage abzuleiten.<\/p>\n

    Wie das Gericht in diesem Fall dann entschied ist mir aber nicht bekannt.<\/p>\n

    Eine andere \u00fcbliche Methode ist, sich der Aufgabenstellung mit einem dreidimensionalen Rechenmodell zu stellen. Anbei ein Beispiel einer Ist-Bestandslage (eine Gruppe von Fichten des Nachbarn), die vereinfacht in einem Rechenmodell nachgebildet wurde. Es zeigt sich zum ausgew\u00e4hlten Zeitpunkt ein lotrechter Schattenwurf der Fichten auf das nahe Geb\u00e4ude und der Schattenwurf der eigenen Gartenmauerung bedeckt gut die H\u00e4lfte des Aufenthaltsbereiches.<\/p>\n

    Die Auswertung wurde im Auftrag des Bezirksgerichtes Salzburg im Rahmen einer Unterlassungsklage vorgenommen. Wie das nebenstehende Foto auch zeigt, stimmt die Berechnung mit der Wirklichkeit \u00fcberein. Eine solche Kontrolle nennt sich „Validierung des Modells“ f\u00fcr einen bekannten Zeitpunkt zur Sonneneinstrahlung. Davon abgeleitet kann man sich weitgehend sicher sein, dass auch Ergebnisse f\u00fcr andere Zeiten (bis zur jahrestypischen Auswertung) realit\u00e4tsnah und verl\u00e4sslich sind.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Diese Technik wird vor allem bei Neubauplanungen von z.B. Industrieanlagen und Windkraftanlagen zur Anwendung gebracht. So hat man in der BRD beispielsweile mit der LAI Richtlinie „Hinweise zur Messung, Beurteilung und Minderung von Lichtimmissionen“ (aktualisierte Fassung aus 2015) Vorgaben betreffend dem „flackernden (periodischen) Schatten“ ausgehend von Windradfl\u00fcgeln geschaffen. Die Einwirkungen sollten regul\u00e4r beim Nachbarn 30 Minuten am Tag und in Summe 30 Stunden im theoretisch idealen (bew\u00f6lkungsfreien) Jahr nicht \u00fcberschreiten.<\/p>\n

    Andreas Doppler, 10.11.2025 (aktualisierte Fassung)
    \n\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00adhttps:\/\/www.sachverstand.org<\/a><\/p>\n

    \n

    AKUSTIK\u00a0 |\u00a0 LICHTTECHNIK |\u00a0 UMWELTMANAGEMENT
    \nGUTACHTEN- UND SACHVERST\u00c4NDIGENDIENST<\/p>\n<\/div>\n\n\n

    \n
    Schattenwurf durch eine Hecke aus 70 Fichtenb\u00e4umen<\/a><\/blockquote>